1 Ağustos 2006 Salı

güç hukuk ve ahlak


Güç paradigmasının karşısına hukuk ya da ahlak konulabilir mi.

hukuk teorisinde güç nasıl yer alır. Gücün ne tarafta olduğuna dayalı bir kararı var mıdır hukukun.

Güç ile ahlağı kapıştırmak ve ahlağın galip gelmesini istemek aynı zamanda ahlağın güçlü olmasını istemek değil midir.




3 yorum:

Çağlar dedi ki...

isimsiz 25/10/2006
:D

Çok düşünülmüş ve tartılmış bir yazı olmuş, tebrikler...

Çağlar dedi ki...

atkadehielinden 8/1/2008
..

öncelerii seni anlamak daha kolaymış itiraf edim hadi ..
yazıda anlatılmak istenen bu olmayabilir
bir blogcuda okumuştum
hoşumada gitmişti
senin bu arşivi kurcuklarken aklıma geldi
paylaşimm istedim.. :)

Davaci zengin, davali yoksulsa
Zenginden yana isler yasa

Davaci yoksul, davali zenginse
Davalida kalir yine nizali arsa

Davaci da davali da zenginse davada
Ozur diler cekilir aradan kadi.

Davaci da davali da yoksulsa, bak,
Sade o zaman iste yerini bulur hak.

Çağlar dedi ki...

franbuazloksuruksurubu 29/1/2008
güç,ahlak ve hukuk

hukuk teorisinde güç olarak nitelendirilen olgu erk olan,egemen olan devlettir.pozitif hukukta ahlak sadece yazılı olmayan,toplum tarafından belirlenmiş kurallar bütünüdür.hukuk öncelikle elbetteki erk olan devletin yasama organlarınca konulmuş kurallar bütünü içerisinde yaklaşır olaylara.hukukun üstünlüğü tartışmasızdır.fakat medeni kanun hükümleri gereğince ''objektif iyiniyet'' denilen olgu hem yazılı bir kaynaktır,hemde yazılı olmayan kaynaklardan faydalanmıştır,yani;ahlak olgusundan..
şurup...